konitsiwa!!!

I'll be back...soon.

Thursday, November 18, 2010

Rules of Prey...




Rules of Prey...

      
       The murderer was intelligent. He was a member of the bar. He derived rules based on professional examination of actual cases: Never kill anyone you know. Never have a motive. Never follow a discernible pattern. Never carry a weapon after it has been used. Beware of leaving physical evidence. There were more. He built them into a challenge. He was mad, of course . . .
            The killer's name is Louis Vullion, a low-key young attorney who, under the camouflage of normalcy, researches his next female victim until the pressure within him forces him to reach out and "collect" her. Plying his secret craft with the tactics of a games master, he has gripped the Twin Cities in a storm of terror more fierce than any Minnesota winter.

            It is after the third murder that Lucas Davenport is called in. It is the opinion of his colleagues that everything about the lieutenant is a little different, and they are right – in the computer games he invents and sells, in the Porsche he drives to work, in the quality of the women he attracts, in his single-minded pursuit of justice. The only member of the department's Office of Special Intelligence, Davenport prefers to work alone, parallel with Homicide, and there is something about this serial killer that he quickly understands. The man who signs himself "maddog" in taunting notes to the police is no textbook sociopath; he has a perverse playfulness that makes him kill for the sheer contest of it. He is a player.

            Which means that Davenport will have to put all his mental strength – and physical courage – on the line to learn to think like the killer. For the only way to beat the maddog is at his own hellish game. .

                                                                                                Rules of Prey – John Sanford

            Walang kinalaman sa pag-patay ang nakasaad ditto, natripan ko lang yan isali dahil paborito ko yan..at maganda rin palang halimbawa. Batas, sinu nga ba ang dapat sumunod ditto? May dapat nga bang sumuway o kung may exeption sa bawat batas? Kung mag-kagayun sinu ang exempted?  Sinu kaya yun...

            San ka man mag-punta, paaralan man o hospital o kahit anung stablisyamento ay siguradong may batas o alituntuning pinatutupad. Bawat lugar, kanya-kanya ng batas. Walang pakialamanan, walang basagan ng trip. Kahit mga tao ay may batas sa sarili na sinusunod, mas alam natin ang bagay na to  sa tawag na pananaw “ yung iba nnga lang wala nito, merun man, pinagbibili din ito.” Sarili mo ng pananaw binabali pa. Isang pilosopo ang nagsabi:  malalaman mong matalino ang mga tao sa isang pamayanan kung pagkatapos mong alisin ang lahat ng batas ay may kaayusan padin. Amen. Sa puntong ito, malinaw ang gustong ipunto ng pilosopo. Pero paano kung may sumusuway sa batas na ating panuntunan sa buhay? Hahatulan ba natin sila, pag-bibigyan at palalampasin?

            In every rule there’s an exemption. Sino kaya ang nakaisip nito? Sino ang kauna-unahang tao na nakatikim ng pribilehiyo na’to. Siguro, gago ang naka-isip nito. Kung batay ito sa bibliya kung san sinabi ni god na maari nilang kainin ang kahit aling bunga maliban sa isa, eh maxado ng extremist ang nakaisip ng bagay na ito. Sa tagalong, gago. Paran sa ba ang exemtion? Sinu-sino ang may katangian para mag-karon nito?nabibili kaya to? Magkano? Kung ako tatanungin di ako pabor sa bagay na to, dahil kadalasan ang kaunting pribilehiyo ay inaabuso.

            One way: si jojo pauli-ulit mong makakasalubong.
            Bawal manigarilyo: si wagan kakatapos lang sa pangalawang kaha ng sigarilyo.
            Call in kapag hindi makakapasok: si marvin kakatxt lang.
            2hrs before duty ang tawag kung e.a. ka: si carrel 15mns before duty.
            Bawal ma-extend: 10hrs ang duty pag double-pay.
            Bawal pumasok ng naka-short at tsinelas: anak ni mam liza naka sando pa.
            No i.d. no entry: anak ng teacher wala pang polo.
            Bawal ang passes: pulis may kasama pang kapatid.
            Bawal ang walang helmet: lto officer walang plaka ang motor.

            Naiintindihan ko na maring mag-counter flow ang mga otoridad,kung may krimen, sunog o dapat dalin sa hospital. Pero yung araw araw mong makakasalubong sila na nagka- counter-flow, teka lang, araw-araw nab a may sunog? Eh kung para patas, lagyan natin ng quota ang mga gago. 30 na sunog sa isang buwan, pag hindi naka-quota ay walang sweldo. Isa pang malupit, sa laguna state polythecnic university bawal manigarilyo sa loob ng campus, ang di ko maintindihan bakit si wagan pede? Sa Corregidor pa kasalubong ang mga estudyante. Isa pa, bawal daw kaming pumasok ng naka-tsinelas o naka short sa trabaho. Food safety daw to. Kung anong kinalaman nito sa nasabing bagay ay hindi ko lang alam. Kung bawal tapakan ng barefoot ang food eh foodsafety nga siguro eto. Pero bakit sib ea at ian na anak n imam liza pede? Mas malinis ba silang tao samin? Hmmm, baka pag nag-rapture sila lang ang makuha. Anung meron ay at sila ay pede, kami hindi? ‘wag na natin idag-dag pa si marvin at carrel na mga kaibigan at kabit ng diyos.



            Ang totoo hindi ko maintindihan kung para san ba ang exemption. Kung may tax exemption, may law and order exemption din ba? Hindi naman siguro sinabi ni god na bawal kang pumatay maliban nalng kung kailangan, o bawal kang maki-apid, pero pede pag di alam. Wala naming nakasaad sa bible na humayo kayu pero si bok wag na, sa bahay nalag sya at mag-papahinga.kahit sa mga paaralan, ilan lang ba nakakakuha ng computer subject sa public schools? Yung mga upper class na kalahati ay anak o kakilala ng mga guro? Ang magagandang gamit para sa kanila lang. Naiintindihan ko matatalino sila, pero hindi nito ibig sabihin na sila nalang ang dapat matuto. Para san pa ang batas kung may mga taong hindi sakop nito?  At sa pagkaka-alam ko, lahat tayu sakop ng batas ng tao, kahit ang president ng bansa mo. kung patuloy nating hahayan ang katarantaduhang ito, hindi magtatagal mauubos na ng tanga ang pundasyon ng bahay mo. walang masama sa pribilehiyo kung lahat ng tao ay nakikinabang ditto. Kung sa maliit na pribilehiyo hindi na tayu makatikim, panu pa yung mga bagay na natitikman ng mga buhayang kawani ng gobyerno? Sagabal sila sa progreso. May umasenso man, sila-sila lang, tayo, andito patuloy na nakalubog sa manipulasyon ng mga aso. Nakakalungkot, dahil hinayaang nating mga pinoy na magkaganito tayu.





No comments:

Post a Comment